控制样本结构,让回收更贴近研究目标
配额用于限定不同人群、城市、年龄、用户类型等样本占比,避免某一类受访者过多或过少。
工作台
请先保存项目档案,后续工具会自动复用项目材料。
先补充项目名称和研究类型,后续工具会自动复用这些信息。
样本量、配额维度和问卷稿作为基础信息保存,后续工具会自动复用。
围绕「调研前 → 数据清洗 → 分析产出 → 交付归档」展示关键节点。
系统设置
选择常用大模型并填写自己的 API Key(可选)。未配置时自动使用平台内置免费模型;配置自己的 Key 后可使用更高质量的大模型。
注意:未配置 API Key 时自动使用平台内置免费模型;配置自己的 Key 后可使用更高质量的大模型。API Key 仅保存在浏览器本地。
保存或测试时会检查供应商、接口地址、模型名和 Key 是否完整。
AI Researcher
围绕具体项目连续协作,把关键输出沉淀为可复用成果。
选择项目进入 AI 研究工作台,项目资料与成果会持续保留。
AI Researcher 工作台
样本量计算
95% 置信水平、5% 误差下,常规无限总体项目建议有效样本量约 385。
配额设计
目标有效样本量 400
术语说明
配额用于限定不同人群、城市、年龄、用户类型等样本占比,避免某一类受访者过多或过少。
例如只控制性别、年龄或城市级别。每个维度下所有选项比例通常应合计 100%。
例如“性别 × 年龄”。交叉配额更精细,但格子过多时容易出现单格样本量太小、执行困难的问题。
这是完成清洗后仍保留的有效样本目标,不等同于实际发放或邀请人数。
建议优先控制对业务结论最关键的变量,避免配额维度过多导致回收成本高、单格样本不足。
问卷质检
第三方问卷链接可作为人工复核对象;深层逻辑检查建议基于问卷稿或平台导出的题目表。
术语说明
上线质检用于在正式投放前检查题号、跳题、选项、随机轮换和措辞细节,减少真实回收后才发现问题的风险。
例如跳题目标不存在、题号重复、关键选项缺失。这类问题可能直接影响样本路径和数据可用性。
例如选项重复、“其他”缺少说明、排他项没有固定或互斥设置。
例如疑似错别字、措辞不统一、随机轮换说明不够清楚。
工具适合先做文本层面的预检,正式上线前仍建议在问卷平台逐路径试填。
时长估算
这是上线前的经验估算,用于判断问卷是否过长;真实时长仍建议结合小样本试填校准。
数据清洗
本地规则为主,AI 增强为辅。当前版本支持答题时长、直线题、开放题字数、重复样本、人口背景矛盾等规则,也支持手动新增/删除/编辑规则。
术语说明
数据清洗用于把问卷质量标准自动落到样本层面,输出保留数据、剔除明细和清洗报告。
答题时间过短通常意味着未认真阅读,但需要结合题量、设备、开放题内容一起判断。
例如“为保证答题质量,请选择比较同意”。答错时通常进入剔除或复核。
如果多个量表项全部选择同一选项,可能需要标记为低质量样本。
开放题可用最少字数、重复文本、无意义词和复制粘贴痕迹作为复核规则。
表头设计
第一版输出制表规划建议;后续可导出 Excel 制表需求表。
术语说明
表头设计用于在制表前明确横向分群变量,减少后期反复改表。
常见包括性别、年龄、城市级别、用户类型、购买频率、品牌使用状态等。
开放题、陷阱题、纯跳转题、样本量过小的细分题通常不建议作为主表头。
组合表头适合用来形成分析视角,但变量过多会导致表格过宽、单格样本不足。
优先选择能解释业务差异的变量,而不是把所有人口属性都放进表头。
交叉表
用于“填数字+算卡方”:支持 SAV、CSV/TXT,也支持 data + code 双 sheet Excel,导入时会自动套用题干和选项映射。
术语说明
交叉表分析既包括生成全部交叉表,也包括两个变量之间的交叉拆分,是定量报告中最常用的基础分析。
工具会按字段结构和值类型识别单选、多选、量表、矩阵、排序和 NPS,并默认排除开放题后直接导出为 Excel。
当列变量是人群分组时,列百分比更适合比较不同群体在同一选项上的差异。
p 值小于 0.05 通常表示差异具有统计显著性,但仍需结合样本量和业务意义解释。
若大量单元格期望频数过低,卡方检验会不稳定,建议合并选项或扩大样本。
AI 报告
只需填写最关键的两项,其他背景信息可在下方选填。
支持 CSV、TXT、Excel(XLSX/XLS)和 SAV 数据文件。
完成数据识别后即可生成报告。
数据识别结果与 AI 生成的报告将在这里展示。
数据加权
RIM 用于多个边际变量同时校准;Cell 用于已知交叉单元格目标量时直接计算权重。
术语说明
当性别、年龄、城市等结构与目标总体不一致时,可通过权重让分析结果更接近目标结构。
适合同时校准性别、年龄、区域等变量,但不要求每个交叉单元格都有明确目标量。
适合已经知道每个格子的目标样本或目标占比,例如“男_18-29”“女_30-39”。
权重过大或过小会放大个别样本影响,通常需要设置截尾规则或回到配额执行端修正。
调研后
PPT 报告生成
上传标准交叉表 Excel,选择分析维度与主题色,自动匹配条形、柱状、环形、堆积、折线或雷达图,生成可编辑 PPTX 报告。
支持常见问卷平台或统计软件导出的交叉表(含百分比与人群列)。单文件 ≤ 25MB。
点击或拖拽 Excel 文件到此处
未选择文件完成文件结构检查并解析维度后开放配置。
解析后将按交叉表的合并单元格列出维度分组;默认展示全部维度,可切换为某一分组切片。
上传并解析交叉表后,此处将列出可对比的人群维度。
完成报告预览后,可在这里跟踪生成进度、下载报告并查看历史记录。
生成完成后会自动下载 .pptx 文件。报告含封面、目录、洞察标题、可编辑图表及底部数据来源。
暂无生成记录
PSM 分析
请确保四列价格含义依次为“太便宜 / 便宜 / 贵 / 太贵”。第一版使用线性插值估算关键交点。
模型说明
PSM 适合早期定价探索,常用于新品、服务套餐、会员权益等还没有明确市场价格锚点的研究。它不是直接询问“你愿意付多少钱”,而是通过四个价格边界判断用户的价格心理区间。
依次填写:太便宜、比较便宜、比较贵、太贵。四个数值通常应从低到高排列,否则会影响曲线和关键点判断。
“太便宜”和“比较便宜”随价格升高逐步下降;“比较贵”和“太贵”随价格升高逐步上升。曲线交点用于估算价格边界。
PMC 是可接受价格下限,PME 是可接受价格上限;IPP 表示便宜与贵的平衡点;OPP 通常被视为最优价格点。
PSM 输出的是价格感知结果,不等同于销量预测。正式定价时建议结合竞品价格、成本、品牌定位、转化测试或销量模拟一起判断。
KANO 模型
支持已汇总的 A/O/M/I/R/Q 人数,也支持原始正反向题 Excel(如 data 页 A1__1/A1__2,code 页题目名称)。Better-Worse 矩阵交叉线按全部有效属性均值计算。
模型说明
KANO 适合评估产品功能、服务体验、权益配置等属性,帮助区分哪些是必须做好、哪些能显著提升满意度、哪些投入回报有限。
同一个属性分别询问“具备该功能时的感受”和“不具备该功能时的感受”,再根据回答组合归入不同属性类型。
魅力属性能制造惊喜;期望属性越好越满意;必备属性缺失会明显不满;无差异属性影响较小;反向和可疑结果需要复核题目或样本。
Better 系数反映做好该属性带来的满意提升,Worse 系数反映没做好带来的不满风险。图上可用于判断优先改善、基础保障、高提升空间和高不满风险。
当前工具按已汇总的分类人数计算,适合快速复核结果。正式上线前建议检查正反向题是否一一对应,避免双重否定或让用户难以理解的功能描述。
MaxDiff
生成设计后自动运行平衡性校验(出现次数、配对覆盖度、位置分布),评分 ≥ 85 可用于正式采样。
简单计分公式为 (最佳次数 - 最差次数) / 展示次数,用于快速排序,不替代 MNL/HB 模型估计。
MNL 为多项逻辑斯蒂回归(群体级效用);HB 为层级贝叶斯(个体级效用 + 群体收缩),适合做市场模拟或异质性分析。
模型说明
MaxDiff 适合评估卖点、权益、功能、购买因素、品牌触点等项目,比单纯打分更容易拉开差异,也能减少用户全部都打高分的问题。
受访者在一组项目中选出“最喜欢/最重要”和“最不喜欢/最不重要”的项目,系统通过多组选择估算项目排序。
每个项目出现次数应接近,项目之间共同出现的次数也应尽量均衡,避免某些项目因为出现更多或位置更显眼而被高估。
生成设计后自动运行校验,从出现次数、配对覆盖度、位置分布三个维度评估,并提示是否存在未覆盖项目对或位置偏误。
第一版使用简单计分,适合快速排序和草案判断;如果要做更正式的偏好份额或市场模拟,可进一步使用 MNL 或 HB 模型。
基于 best 选择建模,使用梯度下降加 L2 正则估计每个项目的相对效用值,输出偏好份额可用于市场模拟。
对每个受访者单独估计效用,再通过经验贝叶斯收缩到群体均值,能同时输出群体效用与个体异质性,适合细分分析。
如果项目很多但题组太少,结果会不稳定。建议先用当前工具生成问卷草案,再根据正式样本量和项目数量做实验设计校验。
调研后
方法:多元线性回归标准化系数 + 相对重要性(Shapley 值简化版)。因变量应为等距/等比尺度(如 5 点量表均值或 NPS)。
调研后
TURF(Total Unduplicated Reach and Frequency):找到指定大小的最优组合,使覆盖人数最大化。
调研后
基于选择的联合分析(CBC):通过条件 Logit 模型估计各属性水平的部分效用值,计算属性重要性并进行市场份额模拟。
模型说明
关键驱动分析用于识别哪些维度对总体评价指标影响最大,帮助团队优先改善最能撬动整体评分的环节,如产品、服务、品牌等。
第一行为字段名,最后一列为因变量(如总体满意度、NPS),其余列为自变量(各维度满意度)。数据应为等距尺度(如 5 点量表均值)。
通过标准化回归系数反映各维度影响力大小,结合 Shapley 值简化版计算相对重要性占比,直观呈现驱动力排序。
正向系数表示该维度提升会拉升总体评分;系数接近零说明影响有限。建议优先关注系数最高且当前得分偏低的维度。
如果维度之间高度相关(如"产品质量"与"整体品质"),系数可能不稳定。建议合并相似维度或分批次分析。
模型说明
TURF(Total Unduplicated Reach and Frequency)用于在资源有限时选择最优组合,如确定最能触达消费者的渠道组合、最有吸引力的卖点组合、最优广告创意组合等。
第一行为选项名称,每行一位受访者,1 表示选择了该选项,0 表示未选。数据通常来自多选题或偏好筛选题。
组合大小取决于实际资源约束,如渠道预算能覆盖几个渠道、广告素材能投放几版。工具会穷举所有组合,找出覆盖率最高的方案。
Reach(覆盖率)表示至少选择组合中一个选项的人数占比;Frequency 表示平均每人选择了组合中几个选项,反映触达深度。
组合数 = C(n, k),选项多且组合大时计算量指数增长。建议先将选项控制在 15 个以内,或分阶段分析。
模型说明
基于选择的联合分析(Choice-Based Conjoint)用于产品配置、定价策略、功能优先级等决策。它通过模拟真实购买场景,量化消费者对每个属性水平的偏好强度。
属性是产品的维度(如价格、品牌、包装),水平是每个维度的具体选项。属性不宜过多(通常 4-7 个),水平数量建议均衡。
每道题包含 2-4 个方案,受访者选择最倾向的方案。数据格式:受访者ID、任务编号、方案编号、各属性水平编号、是否选中(1/0)。
使用效果编码 + Newton-Raphson 迭代求解,输出各属性水平的部分效用值。属性重要性 = 该属性效用极差 / 所有属性极差之和。
定义竞争产品方案后,基于效用值用 Logit 规则(Share = exp(Ui) / Σexp(Uj))模拟各产品的市场份额占比。
调研后 · 研究模型
根据需求、态度、行为和用户属性识别差异化用户群体。支持 K-Means、两步聚类与系统聚类三种方法,全部计算在浏览器本地完成。
K-Means 面向连续数值变量,需要预先指定分群数量。
点击或拖拽 Excel / CSV / SAV 文件到此处
未选择文件为每个字段指定角色(ID / 聚类 / 描述 / 权重 / 排除)与测量类型。系统已按数据自动识别,可手动修正;多选变量组可整组加入。
| 字段 | 角色 | 测量类型 | 识别为 | 唯一值 | 缺失数 | 缺失码 | 选项 |
|---|
模型说明
用于用户画像、市场细分、需求分层、新品目标人群识别、高价值人群识别、产品定位与营销人群策略。所有计算均在浏览器本地完成,原始受访者数据不会离开浏览器。
通过平方欧氏距离迭代更新聚类中心。支持批量更新、运行均值更新与仅分类三种模式,支持 Listwise/Pairwise 缺失处理与可选频数权重。当聚类变量全部为连续数值(或 Likert 量表视为尺度变量)时推荐使用。
第一阶段用 CF Tree 预聚类,第二阶段对叶节点做凝聚式聚合,通过 BIC 或 AIC 自动选择群数。默认使用对数似然距离。适合样本量较大、需要用户属性参与分群的场景。
支持组间/组内联接、单联接、完全联接、重心法、中位数法与 Ward 法,支持区间、计数与二元数据距离。适合样本量较小、希望探索群数或对变量聚类(识别相似变量)的场景。
本工具参考主流统计软件的聚类方法与公开算法原理实现。由于初始化、数据顺序和软件内部优化机制不同,结果可能与其他统计软件存在差异。ANOVA 的 F 值与显著性仅用于描述变量对群体区分的相对贡献,不作为独立假设检验结论。
AI 增值 · 方案设计
支持 Word、PPT、Markdown、TXT。导入后 AI 会识别章节层级、列表、表格、内容颗粒度和措辞风格,让新方案更贴近不同公司的交付要求。
生成方案后会进行本地结构审校,不增加 AI 请求。
简要方案适合作为项目启动版 Word;详细方案按正式研究方案结构输出更完整文本,也可导出 Word,正式对客前建议结合预算、样本可达性和客户业务口径再做调整。
AI 增值 · 问卷设计
支持 Word、Excel、Markdown、TXT、CSV 和 PPT。导入后 AI 会学习题号体系、题型组合、选项表格、跳题备注和随机/置底规则。
生成结果适合作为 V1.0 问卷初稿,正式上线前建议继续用“上线质检、时长估算、数据清洗、表头设计”做复核。
AI 增值 · 流程辅助
未配置 API Key 时自动使用平台内置免费模型;配置自己的 Key 后可使用更高质量的大模型。AI 调用经过本站后端代理转发,API Key 仅保存在浏览器本地。
帮助中心
交叉表分析支持粘贴 CSV(包括从 Excel 复制)、导入 SAV(SPSS)、XLSX/XLS 文件。清洗和加权模块同样支持 CSV 和 Excel 格式。导入时第一行应为字段名。
前端单表支持处理数万行数据。超过 5000 行时系统会自动启用 Web Worker 后台计算,避免页面卡顿。如需处理更大规模数据,建议先在后端完成预处理。
常见原因:①字段名缺失或重复;②数值列包含非数字字符;③编码非 UTF-8。建议先用 Excel 打开检查,确保第一行为纯文字字段名、数据区无合并单元格。
核心看四个价格点:PMC(可接受价格下限)、PME(上限)、IPP(便宜/贵平衡点)、OPP(最优价格点)。正式定价建议取 PMC-PME 区间内,以 OPP 为锚点,结合竞品和成本判断。
必备属性:没有会不满,有了认为理所当然。期望属性:越好越满意,线性关系。魅力属性:有了惊喜,没有也不在意。分类基于正向/反向问题的交叉矩阵判定。
R² 偏低说明自变量未能充分解释因变量的变异,可能原因:①遗漏重要维度;②数据质量不佳(方差小);③非线性关系。建议检查变量覆盖度或尝试非线性模型。
组合数 = C(n, k),选项多或组合大时计算量指数增长。建议:①减少组合大小;②先通过单选项 Reach 率筛除低价值选项;③将选项分组后分层分析。
属性重要性本身就是归一化到 100% 的。如果计算结果偏差较大,通常说明数据质量不足(样本量小、选择任务少)或属性水平设置不合理(水平差异太小难以区分)。
快速报告通常 1-3 分钟,取决于题目数量和数据复杂度;AI 研究报告还会生成故事线与逐页蓝图,耗时更长。进度条会显示当前阶段(上传→解析→渲染→质检→打包)。
支持 .pptx 格式,最大 25MB。模板会保留母版、背景、Logo、版式和主题色。建议模板中包含封面、内页、封底三种版式,避免放过多示例页。上传后可导出 Profile 方便团队复用。
①检查交叉表数据是否完整(字段名+数据行);②确认表头设计中至少有一个人群维度;③查看质检报告中的错误项(红色标记);④如果模板上传了,检查模板版式是否兼容。
所有数据保存在浏览器 localStorage 中,不会上传到服务器。建议使用"导出项目"功能定期备份 .json 文件,防止浏览器缓存被清理后丢失。
通过"导出项目"生成 .json 文件,发送给团队成员后对方使用"导入项目"即可恢复完整项目状态,包括交叉表数据、表头、清洗规则和分析结果。
支持移动端浏览,侧边栏会自动收起为抽屉式菜单,点击左上角菜单按钮可展开。建议在平板或电脑上进行复杂的数据分析和报告生成操作。